Dokumentacja Dostępności Cyfrowej to bezpłatna, polskojęzyczna baza wiedzy o WCAG 2.2. Opisujemy wszystkie 55 kryteriów sukcesu na poziomach A i AA — każde w tym samym układzie: co mówi kryterium, dlaczego ma znaczenie, jak je sprawdzić i jak naprawić błąd.

Nie tłumaczymy standardu słowo w słowo. Tłumaczymy go na decyzje, które podejmuje się w kodzie, w makiecie projektowej i w treści.

Zakres dokumentacji

Świadomie zawężamy zakres, żeby to, co obejmujemy, było kompletne. Poniżej dokładnie to, na czym się skupiamy.

Element zakresu	Nasza decyzja
Standard	WCAG 2.2 — rekomendacja W3C w wersji z 12 grudnia 2024 r.
Poziomy zgodności	A i AA — 55 obowiązujących kryteriów sukcesu (31 na poziomie A, 24 na poziomie AA)
Język	Polski. Terminologię podajemy po polsku, a przy pierwszym użyciu dodajemy nazwę angielską, żeby dało się szukać w źródłach W3C
Struktura	4 zasady → 13 wytycznych → 55 kryteriów sukcesu
Zawartość opisu kryterium	Treść wymagania, uzasadnienie, przykłady poprawne i błędne, sposób weryfikacji, typowe błędy implementacyjne
Materiały towarzyszące	Słownik pojęć, opisy narzędzi do badania dostępności, lista kontrolna, ścieżki nauki dla poszczególnych roli

Dla kogo jest ta dokumentacja

WCAG to jeden standard, ale każda rola czyta go inaczej. Deweloper szuka atrybutu, projektant — wartości kontrastu, redaktor — zasady opisu obrazu, audytor — kryterium akceptacji i sposobu weryfikacji. Dlatego przy kryteriach oznaczamy, kogo dotyczą, a ścieżki nauki prowadzimy osobno dla każdej roli.

Czego tutaj nie znajdziesz

Zakres to również decyzja o tym, czego nie robimy. Trzy obszary świadomie zostawiamy poza dokumentacją — poniżej dlaczego i gdzie ich szukać:

1. Poziom AAA – Nie opisujemy 31 kryteriów z poziomu AAA. Punktem odniesienia w przepisach i w praktyce rynkowej jest poziom AA, dlatego w pierwszej kolejności woleliśmy opisać kompletnie A i AA, niż wszystkie trzy poziomy pobieżnie. Nie przejmuj się, w najbliższym czasie planujemy dodać także kryteria z poziomu AAA.
   Pełna lista kryteriów AAA, jest dostępna tutaj.
2. Interpretacja przepisów – Opisujemy standard techniczny, a nie prawo. Nie ustalamy, czy konkretna organizacja jest objęta obowiązkiem zapewnienia dostępności, nie wskazujemy terminów wdrożenia ani skutków ich niedotrzymania i nie przygotowujemy treści deklaracji dostępności. WCAG jest w przepisach punktem odniesienia, ale to, jak zastosować je w danym przypadku, jest pytaniem prawnym, nie technicznym. Informacje o polskich regulacjach — ustawie o dostępności cyfrowej i europejskim akcie o dostępności (EAA) — znajdziesz na portalu gov.pl.
3. Certyfikacja i audyt formalny – Nie wydajemy certyfikatów zgodności, nie prowadzimy przez ten serwis audytów na zlecenie i nie wystawiamy dokumentów potwierdzających zgodność. Lista kontrolna służy do samooceny i pracy zespołu — nie ma wartości formalnej i nie zastępuje audytu przeprowadzonego przez niezależnego wykonawcę.

Jak zbudowany jest serwis

Dokumentacja odwzorowuje strukturę standardu. Zaczynasz od jednej z czterech zasad, przechodzisz do wytycznej, a kończysz na konkretnym kryterium z przykładami i sposobem weryfikacji.

Poza kryteriami znajdziesz tu

• Słownik pojęć — terminy z WCAG i z praktyki dostępności, wyjaśnione bez żargonu
• Narzędzia — opisy narzędzi do badania dostępności: co wykrywają, czego nie wykryją i kiedy ich używać
• Lista kontrolna — arkusz do samooceny, w którym odnotujesz status weryfikacji każdego kryterium